Categorías
Judicial Nacional

Jueza considera a ex carabinero como un “peligro para la sociedad” y defensor asegura que no fue autor de disparos contra Gatica

El ex teniente coronel quedó en prisión preventiva y arriesgaría diez años y un día de presidio, de acuerdo a la titular del Séptimo Juzgado de Garantía.

La jueza Marcia Figueroa, del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, tuvo en consideración para dejar en prisión preventiva al ex carabinero Claudio Crespo -imputado como autor de los disparos que dejaron ciego a Gustavo Gatica- que se trata de un “peligro para la sociedad” y que hay “peligro de fuga”.

Crespo, el ex teniente coronel que fue desvinculado de Carabineros en junio pasado, fue instructor de Fuerzas Especiales hasta mayo, lo que la magistrada consideró “un agravante”.

“El tribunal considera que efectivamente respecto del imputado hay una actitud y un proceder doloso, más aún cuando se trata de un funcionario que instruía a otros funcionarios sobre la manera de proceder respecto de la utilización de medidas disuasivas”, señaló Figueroa en la audiencia de formalización, que concluyó cerca de las once de la noche de este viernes.

“En ese sentido, el tribunal entiende que al ocasionar lesiones graves gravísimas, el imputado sí concurre en elemento de dolo. Dicho lo anterior, el tribunal entiende que aquí hay un ánimo de causar una lesión grave, de infligir dolor a una persona y que en este caso se tradujo en una lesión grave gravísima”, agregó la jueza Figueroa.

La magistrado añadió que “a la fecha de la comisión de los hechos, (Crespo) era funcionario público, y como agente del Estado debía respetar la utilización de medidas antidisturbios, más aún considerando que era un instructor de Carabineros de Chile”.

Según la titular del 7° Juzgado de Garantía, Crespo se expone a presidio medio mayor en su grado medio, por lo que se expone a al menos 10 años y un día de presidio efectivo. Figueroa reconoció que al imputado le favorece su irreprochable conducta anterior.

Durante las argumentaciones que se realizaron telemáticamente en la audiencia de formalización, el fiscal Francisco Ledezma afirmó que Crespo disparó “con la intención de castigar” a los manifestantes.

Mientras tanto, uno de los abogados de Crespo, Jorge Martínez, aseguró que “puedo decir con mucha seriedad y tranquilidad que Claudio Crespo no es autor de los disparos de Gustavo Gatica. Él no fue el autor del disparo. De hecho, a la hora del disparo él estaba procediendo, como se usa en la jerga policial, en la iglesia que fue atacada”.

Categorías
Judicial La Araucanía

Jorge Luchsinger y acuerdo con Córdova: “Beneficios más o menos, nos interesa que cumpla la condena”

Luego de conocerse el acuerdo entre Celestino Córdova y el Gobierno, que determinó que bajara su huelga de hambre de 107 días, y que consiste en que podrá visitar su rehue por un máximo de 30 horas, además de ser trasladado a un Centro de Educación y Trabajo en la misma cárcel, una vez que recupere su estado de salud en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial, el hijo del matrimonio Luchsinher Mackay, por cuyo asesinato Córdova fue condenado a 18 años, dijo que “beneficios más o menos, nos interesa que cumpla su condena”.

En conversación con Biobiochile, el empresario destacó que las víctimas no tienen porqué saber lo que dialoga un Gobierno de turno con una persona condenada: “en este caso por el asesinato de mis padres. En consecuencia, espero que siga cumpliendo lo que dictaminó la Corte Suprema, que es lo relevante, más allá de la contingencia”.

En todo caso, dijo que siempre ha estado en permanente contacto con el Gobierno.

“Nosotros hemos estado permanentemente informados de lo que se ha tratado, a través de distintos organismos y el Gobierno”, dijo.

Ante la consulta de si con esta decisión se pasa a llevar el rechazo de la misma Corte Suprema que no autorizó a Córdova a cumplir el resto de su condena en su casa, Luchsinger dijo que “siempre luchamos porque esta persona cumpliera y siga cumpliendo la medida dictaminada por la sentencia, que es la reclusión”.7777

Agregó que “en ese sentido, entiendo que la Corte Suprema lo corroboró y vamos a seguir peleando. No vivimos de los beneficios carcelarios que le dan a este ni a otro reo”.

“En la medida que cualquier reo pueda optar, de manera similar, a estos beneficios, la ley pareja no es dura. Cualquier condenado tiene derecho a ciertos beneficios y eso no debe ser un privilegio de solo algunos”, añadió Luchsinger.

“Que se restablezca la paz”
En relación al cumplimiento del resto la condena de Córdova, Luchsinger reafirmó que “mantenemos esa línea. Espero que esto no sea un tema de contingencia, sino que el Gobierno retome lo más importante, que es que se restablezca el derecho de muchos otros que quieren trabajar en paz”.

En cuanto a si la negociación del Gobierno es una muestra de debilidad ante situaciones como ésta, el mismo empresario dijo que “nosotros no tenemos todos los antecedentes encima de la mesa con que el Gobierno se sienta a negociar. No somos partícipes en esta decisión de lo beneficios carcelarios”.

-Pero, al parecer, no está tan disconforme con lo resuelto por el acuerdo…
-Lo que nosotros perseguimos fue a través de la vía legal que es ir en todas las instancias hasta la Corte Suprema. Con eso quedamos conformes, en que seguirá cumpliendo y eso vamos a seguir exigiendo, de aquí en adelante. Los beneficios carcelarios son resorte de otra institución, entiendo que de Gendarmería y ellos velarán porque esto se cumpla.

-Pero, en este caso es el Gobierno, el Ministerio de Justicia, quien plantea las condiciones de ese acuerdo con Córdova.
-Beneficios más o menos, él va seguir cumpliendo su condena y nosotros y todos trabajaremos para que se establezca el orden en la región.

Categorías
Judicial La Araucanía

Corte Suprema rechazó solicitud de Celestino Córdova y machi deberá permanecer recluido

Máximo tribunal no aceptó el recurso de amparo que buscaba el cambio de su régimen de prisión por arresto domiciliario por un lapso de 6 meses durante la emergencia por la pandemia de Covid-19.

La Sala Penal de la Corte Suprema, rechazó por cuatro votos contra uno, el recurso de amparo presentado a favor del machi Celestino Córdova.

Córdova, quien realiza una huelga de hambre que lleva cerca de 100 días, solicitaba la sustitución de su prisión por arresto domiciliario durante un lapso de 6 meses, en el marco de la pandemia de Covid-19 que afecta al país.

En contra del amparo votaron los jueces Kunsemuller, Brito, Valderrama y Llanos, en tanto que el juez Dahm estuvo a favor de la petición de la defensa del machi, pero por la opción de permitir la salida de Córdova a su rewe, por 48 horas y no por los 6 meses solicitados por la defensa del machi.

La Defensoría Penal Pública había interpuesto un recurso de amparo para solicitando que durante el tiempo que dure la crisis sanitaria por el coronavirus, el machi pudiera cumplir su condena bajo arresto domiciliario total, junto a su rehue, al interior de su comunidad. La acción ya había sido rechazada el 1 de julio por el Juzgado de Garantía de Temuco y el 30 del mismo mes por la Corte de Apelaciones.

Celestino Córdova está cumpliendo una pena de 18 años de presidio por el incendio que implicó la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay.

El machi lleva más de cien días en ayuno y durante las últimas semanas, dado su deteriorado estado de salud, fue derivado al Hospital Intercultural de Nueva Imperial, donde se encuentra internado.

MENSAJE
Palabras de despedida se titula el mensaje de audio que Celestino Córdoba había grabado en las horas previas a cumplir los 100 días de su huelga de hambre.

En el audio deja en evidencia una postura de radicalización, anunciando que retomará la huelga seca y que está dispuesto a dar su vida inclusive, sintiéndose orgulloso de aquello. Este mensaje surgió luego de la reunión que sostuvieron la semana pasada sus vocerías con Justicia, sin que fuera posible destrabar el conflicto, el cual ha desencadenado una seguidilla de atentados, desencuentros entre civiles y destrucción del patrimonio público y privado en la Región y la macrozona sur.

El mensaje, según sus propias palabras, va destinado a la sociedad no mapuche y mapuche. “A todos los pueblos del mundo que luchan por sus propias creencias, territorios, libertad, derechos y dignificación, en la búsqueda del equilibrio natural”, acusando que “tristemente”, no ha habido mayor conciencia al respecto. Acotó que su mensaje son palabras de despedida previas “a mi sacrificio, por lo que para mí será un orgullo dar la vida por mi pueblo mapuche y por nuestra creencia espiritual”.

Categorías
Judicial Nacional

Corte Suprema declaró inadmisible recurso de amparo y ratificó prisión preventiva para Martín Pradenas

El imputado por la violación de Antonia Barra se encuentra en el complejo penitenciario concesionado Llancahue en Valdivia, donde deberá permanecer mientras se realice la investigación.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de amparo presentado por la defensa de Martín Pradenas que buscaba dejar sin efecto la medida de prisión preventiva decretada por la Corte de Apelaciones de Temuco.

La decisión de la Corte de Apelaciones fue confirmada, en votación dividida, por la Segunda Sala del máximo tribunal. Dos ministros estuvieron por revocar la resolución y aceptar el amparo.

Martín Pradenas fue enviado a prisión preventiva el 24 de julio, cuando fue revocada la decisión del Juzgado de Garantía que le había otorgado la cautelar de arresto domiciliario total.

Pradenas es imputado por seis delitos de connotación sexual, incluida la violación de Antonia Barra, joven que se suicidó en octubre de 2019.

Los delitos habrían ocurrido entre 2010 y 2019.

Actualmente, Pradenas permanece recluido en el complejo penitenciario concesionado Llancahue en Valdivia. La investigación tiene un plazo de 120 días.

Categorías
Judicial Nacional

EN VIVO | Caso Ámbar: sigue la formalización de Hugo Bustamante

El proceso se llevará a cabo en el Tribunal de Garantía de Villa Alemana.

Recordemos que el pasado viernes se llevó a cabo la audiencia de control de detención, en el que se declaró que fuese trasladado hasta la cárcel de Alta Seguridad de Santiago.

Acerca del caso, la Fiscalía indicó que Denisse Llanos, madre de Ámbar, fue quien confesó que su pareja había cometido el crimen durante el mismo día de la desaparición de la menor de edad, cuando esta última acudió a la casa de la pareja para retirar un dinero, que correspondía a la pensión que su padre le enviaba mensualmente.

Como se ha señalado, la víctima del crimen no vivía con ellos, puesto que se oponía a la relación de Llanos con Bustamante.

Cabe decir que el Gobierno se ha hecho parte del hecho, presentado una querella a través de la Intendencia de Valparaíso, así como también la Defensoría de la Niñez, el municipio, Sename y Ulises Cornejo, padre biológico de Ámbar.

La formalización se llevará a cabo en el Tribunal de Garantía de Villa Alemana, durante este lunes a las 09:00 horas.

Categorías
Judicial La Araucanía

Mapuches acusan racismo y anuncian querellas

El recurso legal será interpuesto dentro de los próximos días.

Los mapuches víctimas de las golpizas e incendios de sus vehículos en los hechos registrados durante la tarde noche del sábado, ocurridos en horario de toque de queda, anunciaron una querella que busca que los incidentes sean investigados por la justicia, para determinar responsabilidades.

Al respecto, el lonco Víctor Queipul, de las comunidades de Malleco y las víctimas han solicitado a la abogada Karina Riquelme y al abogado Jaime Madariaga que los representen en la querella que interpondrán por estos graves delitos.

“Los hechos requerirán una seria investigación del Ministerio Público, porque la imagen de los carabineros dejando actuar a los delincuentes en contra de mujeres y hombres mapuches es irracional. Hace sentir y lamentablemente ver, como es que el Estado está no para protegerlos, sino solo para perseguirlos. Hablamos de violencia, de racismo, de incendios, de carabineros que presenciaron los hechos en el mismo lugar y no cumplieron su obligación legal”, asegura el abogado Jaime Madariaga, junto con agregar que se estudiarán en detalle los antecedentes y se conversará con cada una de las víctimas para dar con los responsables de este ataque racista.

La querella será presentada en los próximos días contra funcionarios públicos y particulares. Además -agregan- buscarán esclarecer la inacción policial frente a los hechos.

[COVID19-BANNER position=”bottom” confirmed_title=”Confirmados” deaths_title=”Fallecidos” recovered_title=”Recuperados” active_title=”Activos”]
Categorías
Judicial La Araucanía

Corte negó autorización a Celestino Córdova para salir de prisión

El machi condenado por el crimen del matrimonio Luchsinger lleva más de 80 días en huelga de hambre.

Su protesta -a la que se han sumado otros comuneros- ha coincidido con un recrudecimiento de la violencia rural en la macrozona mapuche.

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó este jueves un recurso de amparo presentado por la Defensoría Regional de La Araucanía en representación de Celestino Córdova Tránsito.

El machi mapuche lleva más de 80 días en huelga de hambre y esta acción legal buscaba la sustitución de su pena privativa de libertad -consecuencia de una condena a 18 años de cárcel por el asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay- por un régimen de reclusión domiciliario total hasta el término de la pandemia ocasionada por el Covid-19 en el país.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada no dio lugar a la acción de amparo, ya que descartó un actuar arbitrario del Juzgado de Garantía de Temuco, que denegó antes (el 1 de julio) la misma solicitud.

“Entrando a la revisión de la resolución recurrida, y de si ella incurre en una ilegalidad o arbitrariedad al rechazar la petición del recurrente de sustituir el cumplimiento efectivo de la condena que le afecta por arresto domiciliario total en su rewe, por el lapso de seis meses a contar de la fecha de la sustitución, se estima que la misma no vulnera los alcances de las facultades entregadas al juez de garantía”, dijo la Corte de Temuco.

El tribunal de alzada indica que el Juzgado de Garantía “consideró la eventual afectación psicológica alegada” respecto del condenado, y “no se observa que la resolución cuestionada configure un acto ilegal o arbitrario que vulnere, perturbe o amenace la libertad personal y seguridad individual del amparado, en los términos que establece la Constitución”.

Debate por hechos de violencia

La huelga de hambre protagonizada por Celestino Córdova -quien permanece en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial- y otros comuneros en La Araucanía ha coincidido durante las últimas semanas con un recrudecimiento de los hechos de violencia rural en la macrozona mapuche.

Sólo durante esta jornada se registró un descarrilamiento -aparentemente intencional- de un ferrocarril en Collipulli, y un ataque a balazos contra la casa del director regional del Registro Civil, Juan de Dios Fuentes.

El diputado Mario Venegas (DC) planteó que “ellos aluden a la aplicación del Convenio 169, pero las autoridades del Ministerio del Interior con las que hemos estado, el ministro de Justicia, especialmente en la comisión, están complicados como para poder adoptar medidas de esa naturaleza”.

“Se usa como medida de presión el tema de la huelga de hambre, que obliga a que las autoridades evidentemente tomen cartas sobre la materia, pero hasta ahora ellos están exigiendo una mesa de conversación”, recalcó.

Por su parte, el diputado Jorge Rathgeb (RN) manifestó que “no se trata solamente de un tema de reivindicación o supuesta reivindicación de algún derecho ancestral, sino que se trata de una violencia, más allá de un tema entendible aquí hay factores políticos que influyen en este tema y que gente que no es de la región que está asumiendo ciertas actitudes acá”.

“Una persona nacida en la Región de La Araucanía no hace los hechos que hoy día están ocurriendo contra comunidades indígenas”, puntualizó.

[COVID19-BANNER position=”bottom” confirmed_title=”Confirmados” deaths_title=”Fallecidos” recovered_title=”Recuperados” active_title=”Activos”]
Categorías
Judicial Nacional

Debe tener una demanda activa y judicializada: aspectos clave para cobrar la pensión de alimentos con el 10% de las AFP

Si no ha realizado la demanda, la recomendación es iniciar la tramitación legal en el Tribunal de Familia correspondiente para tramitar la pensión.

La ley que permite el retiro del 10% de las AFP se hizo realidad. Y llamó la atención que estableció la retención del dinero para los deudores de pensiones alimenticias. Así se podrán cobrar deudas impagas por este ítem. De hecho, a partir de hoy se generaron largas filas a las afueras de los Tribunales de Familia. Esto, para obtener mayor información del proceso. ¿Qué se necesita y qué señala la medida?

DATOS IMPORTANTES
La medida, dispone que a quienes mantengan deudas activas y judicializadas por pago de pensión de alimentos, se les descuente automáticamente el monto de su retiro. Dependerá de lo adeudado y del dinero a retirar. Esto podría llegar hasta el 100% de lo que saque el deudor desde la AFP. En estos casos, parte de lo que la persona pretenda retirar podrá ser retenido por la AFP para pagar pensiones alimenticias.

¿En qué estado debe estar la demanda? Fue el diputado y licenciado en derecho, Gabriel Boric, quien aclaró el tema en redes sociales. “Para hacer efectiva pensión alimenticia si es que deudor retira el 10% es necesario tener judicializada la pensión y solicitar apremio en procedimiento de cobranza que se tramita en Tribunal de Familia”, señaló. Según el parlamentario, es recomendable desde ya solicitar certificación de la deuda.

Cabe destacar que, si la demanda no está judicializada, no se podrá hacer efectivo el cobro. En este sentido, el retiro de fondos de las AFP se puede realizar dentro de 365 días una vez publicado en el Diario Oficial. Por lo que, si el sujeto en cuestión no ha sacado fondos, se recomienda iniciar el proceso en el Tribunal de Familia para que, cuando lo cobre, se pueda hacer efectivo el pago.

¿Y SI YA ESTÁ JUDICIALIZADA LA DEUDA?
Si usted ya posee una demanda por pensión de alimentos, y cuenta con la certificación de la deuda, debe acceder al portal del Poder Judicial y seguir un paso a paso para completar el formulario correspondiente.

[COVID19-BANNER position=”bottom” confirmed_title=”Confirmados” deaths_title=”Fallecidos” recovered_title=”Recuperados” active_title=”Activos”]
Categorías
Judicial La Araucanía

Gobierno ofreció mesa de diálogo a comuneros mapuches en huelga de hambre

“Están abiertas todas las posibilidades, (pero) no bajo presión”, señaló el intendente de La Araucanía, Víctor Manoli.

Durante las últimas semanas ha recrudecido la violencia en la macrozona: esta misma jornada ha habidos varios atentados.

El intendente de La Araucanía, Víctor Manoli, confirmó que el Gobierno ofreció la posibilidad de una mesa de diálogo a los comuneros mapuche que se encuentra en huelga de hambre.

Luego de una serie de hechos de violencia en La Araucanía y el Biobío durante esta jornada, la autoridad regional comentó que “están abiertas todas las posibilidades, como lo he manifestado permanentemente, decir que estamos abiertos al diálogo, no bajo presión, pero las autoridades de Justicia estarían en condiciones de asumir y aceptar una mesa de diálogo”.

En relación a la fecha para una reunión, Manoli planteó que “eso está por conversarse, ya se le comunicó a algunos comuneros, esperamos la respuesta de ellos para proceder y seguir adelante con el proceso”.

Los hechos de violencia se han recrudecido en la zona durante los últimos días, a la espera de que este jueves se conozca el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco por la situación del machi Celestino Córdova.

[COVID19-BANNER position=”bottom” confirmed_title=”Confirmados” deaths_title=”Fallecidos” recovered_title=”Recuperados” active_title=”Activos”]
Categorías
Judicial La Araucanía

Martín Pradenas cumplirá prisión preventiva en Valdivia

Martín Pradenas, imputado por la violación de Antonia Barra, cumplirá prisión preventiva en Valdivia.

El acusado es trasladado en un carro de Gendarmería hasta la Región de Los Ríos desde La Araucanía, luego que la Corte de Apelaciones de Temuco revocara el arresto domiciliario en que se encontraba Pradenas.

Desde la institución señalaron que la decisión de trasladarlo tiene que ver con motivos de seguridad.

Por su parte, hasta la cárcel de Temuco llegaron muchas personas para protestar en contra del imputado y para brindar apoyo a la familia de Antonia.

[COVID19-BANNER position=”bottom” confirmed_title=”Confirmados” deaths_title=”Fallecidos” recovered_title=”Recuperados” active_title=”Activos”]